Ухвала суду № 129462410, 12.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/83/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 908/1831/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви вих. без номеру від 09.08.2025 (вх. №16184/08-08/25 від 11.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2023 у справі №908/1831/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ (01030, м Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, офіс 5, ідентифікаційний код 33350787)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 2013999,63 грн.

боржник: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1831/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ (01030, м Київ, вул.Леонтовича, буд. 7, офіс 5, ідентифікаційний код 33350787) основний борг у сумі 1728810,00 грн. (один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.), 3% річних у сумі 27850,42 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят грн. 42 коп.), інфляційні втрати в сумі 257197,12 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто сім грн. 12 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 30207,86 грн. (тридцять тисяч двісті сім грн. 86 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14998,94 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 94 коп.). Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у сумі 142,09 грн. Витрати зі сплати судового збору в сумі 2,13 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 1,06 грн. покладено на позивача.

27.01.2023 на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/1831/22 задоволено заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі №908/1831/22. Замінено сторону (боржника) виконавчого провадження у справі №908/1831/22 - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964) на його правонаступника - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964).

Вказану ухвалу залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №908/1831/22.

11.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2023 у справі №908/1831/22, відповідно до якої стягувач просить визнати поважними причин и звернення до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2023 у справі № 908/1831/22, видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2023р. по справі № 908/1831/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2025 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заява подана в 2025 році в системі «Електронний суд».

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд заяви належить до сплати судовий збір у розмірі: 0,03 х 3028,00 грн. х 0,8 = 72,67 грн.

Заявник надав докази сплати судового збору в розмірі 18,17 грн. (платіжна інструкція №826 від 09.08.2025 на суму 18,17 грн.).

Отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством. Недоплата судового збору становить 54,50 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд ухвалив залишити заяву про видачу дублікату наказу без руху. Заявнику слід надати докази сплати судового збору в сумі 54,50 грн. у встановленому порядку.

Крім того, в заяві викладено клопотання визнати поважними причини звернення до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу, проте не наведено підстав для звернення з таким клопотанням. У зв`язку з цим заявнику слід надати письмове обґрунтування, який строк пропущено заявником, з яких причин та обґрунтувати підстави для поновлення цього строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, підпункту 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 54,50 грн. у встановленому порядку;

- надати письмове обґрунтування, який строк пропущено заявником, з яких причин та обґрунтувати підстави для поновлення цього строку.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 12.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко