Ухвала суду № 129462348, 11.08.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.08.2025
Номер справи
906/1011/25
Номер документу
129462348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1011/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства Житомиробленерго (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проспект 59 (м. Житомир)

про визнання додаткової угоди №2 укладеною

УСТАНОВИВ:

06.08.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ Житомиробленерго (далі позивач) з вимогами до ТОВ Проспект 59 (далі відповідач) визнати укладеною Додаткову угоду №2 до Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу під ключ АТ Житомиробленерго, що діє на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії виданої постановою НКРЕКП від 16.11.2018 р №1441, №22472-н/151/510 від 30.12.2024 та до Технічних умов №ТЖО-22472 від 02.01.2025 нестандартного приєднання.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача від укладення додаткової угоди, яку позивач підготував на виконання Розпорядження НКРЕКП від 04.07.2025 №102-р "Про усунення порушень АТ Житомиробленерго, яке є обов`язкове до виконання учасниками ринку електроенергії.

Правові підстави: ст. 188 Господарського кодексу та Закону України Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Крім того позивач разом з позовною заявою подав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Суд вважає за доцільне розглянути дану заяву в підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, Суд враховує характер та складність спору, обраний позивачем спосіб захисту, таким чином визнає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Встановлено, що позивач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а у відповідача відсутній електронний кабінет.

Зважаючи на приписи ч. 6 ст. 6 ГПК України, відповідач як юридична особа зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в обов`язковому порядку.

Керуючись статтями 2, 12, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2025 р. о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або подання відзиву особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Звернутиувагу відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питання, оформлених відповідно до ст. 170 ГПК України, не пізніше ніж за три дні до засідання.

8. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

9. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

10. Копію ухвали направити учасникам справи:

- позивачу та третім особам в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (проспект Незалежності, буд. 59, м. Житомир, Житомирська обл., 10031).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129462348 ?

Документ № 129462348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129462348 ?

Дата ухвалення - 11.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129462348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129462348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129462348, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 129462348, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129462348 відноситься до справи № 906/1011/25

Це рішення відноситься до справи № 906/1011/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129462347
Наступний документ : 129462349