Ухвала суду № 129461382, 25.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24174/25

Провадження № 1-кс/761/16118/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № № 42025000000000325 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42025000000000325 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про арешт майна, яке виявлено та вилучено 05.06.2025 в ході обшуку приміщень комунальної установи «Ананьївський ліцей №1 Ананьївської міської ради» (код ЄДРПОУ 24778036) зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гімназійна (стара назва Пушкіна), 36, зокрема позбавити володільця майна - права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: мобільний телефон iPhone 12 IMEI НОМЕР_1 (пароль НОМЕР_2 ); флеш-носій сірого кольору Hi-Rali 8 GB з документами з робочого комп?ютеру уповноваженої особи з питань проведення публічних закупівель; копію реєстру змін № 82 від 13.07.2023 розподілу показників асигнувань фонду місцевих бюджетів на 1 арк.; копію реєстру змін № 104 від 24.08.2023 розподілу показників зведених кошторисів на 2023 рік на 1 арк.; оригінал комерційних пропозицій ТОВ «Хоббіт Хаус » на 2 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «ЗЗВ «Дорожні та енергетичні конструкції» на 3 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «Індустрія ЛВ » на 4 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «ЮЛКОМ-СЕРВІС » на 3 арк.; оригінал протокольного рішення від 22.08.2023 на 2 арк .; річний план закупівель на 2023 рік на 1 арк.; тендерну документацію по закупівлі « Швидкоспоруджувальні захисні споруди цивільного захисту модульного типу на 40 осіб та 120 осіб» на 25 арк.; оригінал протокольного рішення від 08.09.2023 на 4 арк.; оригінал протокольного рішення від 13.08.2023 на 2 арк .; оригінал протокольного рішення від 14.09.2023 на 3 арк.; оригінал повідомлення про намір укласти договір на 1 арк .; оригінал договору № 91 від 27.09.2023 з додатками та додатковими угодами на 5 арк.; оригінал листа ТОВ « Сучасні бетонні рішення » від 15.11.2023 на 1 арк.; оригінал видаткової накладної № 113 від 21.12.2023 на 1 арк.; копію акту від 11.08.2024 на 3 арк.; копію наказу № 107-K від 02.07.2021 на 1 арк.; копію наказу № 22-K/ ТР від 03.02.2025 на 2 арк .; копію посадової інструкції фахівця з публічних закупівель на 3 арк.; копію наказу № 28- К від 31.08.2022 на 1 арк.; копію наказу № 75-К від 22.09.2023 на 1 арк.; копію контракту від 22.09.2023 на 8 арк.; копії статутів КУ «Ананьївський ліцей № 1 Ананьївської міської ради » в редакціях 2023-2024 років на 42 арк.; оригінал договору № 67 від 16.08.2024 з додатками та кошторисною документацію до нього на 52 арк.; оригінал реєстру на 1 арк.; оригінал довідки КБ -3 та акту КБ -2 В до договору на 8 арк .; оригінали актів на закриття прихованих робіт на 8 арк .; оригінал загального журналу робіт на 22 арк.; звіт по договору на 2 арк.; оригінал договору № 68 від 16.08.2024 з додатками на 18 эрк .; оригінал акту № 1 від 27.08.2024 на 1 арк., у зв`язку із відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.

У судове засідання прокурор не прибув.

Представник власника майна у судове засідання не прибув будучи повідомленим про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, направив клопотання про розгляд справи з його відсутності

Разом із тим, неявка прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000325 від 22.04.2025 за фактом привласнення бюджетних коштів суб`єктами підприємницької діяльності за попередньою змовою групою осіб з військовими службовими особами, виділених на забезпечення оборонних потреб (бетонні тетраедри, модульні укриття), що завдало збитків бюджету України в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Сучасні бетонні рішення» та службовими особами органів державної влади і місцевого самоврядування в регіонах України у період 2023-2024 років здійснили постачання та монтаж швидкоспоруджуваних захисних споруд (укриттів) цивільного захисту, які не відповідають вимогам п. 5.2 ДСТУ 9195:2022. Тобто, службові особи ТОВ «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» розробили найпростіші укриття швидкоспоруджуваних захисних споруд (укриттів) цивільного захисту населення на які від органу сертифікації ТОВ «Світові Стандарти» отримали сертифікат відповідності №UA.GS.2.28.019-23, однак місцева та загальна дія звичайних засобів ураження (стрілецької зброї, уламків ручних гранат, артилерійських боєприпасів та авіаційних бомб) дія отруйних речовин, радіоактивних речовин і бактеріальних засобів та тепловий вплив під час виникнення пожеж у звіті з оцінки рівня захисту населення указаних захисних споруд (укриттів) не враховано, в результаті чого зазначені захисні споруди (укриття) не відповідають вимогам п. 5.2 ДСТУ 9195:2022.

У подальшому службові особи ТОВ «Сучасні бетонні рішення» (код ЄДРПОУ 42824510) у зазначений вище період діючи за попередньою змовою з службовими особами виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41784088), які є розпорядниками бюджетних коштів сфальсифікували публічні закупівлі на постачання укриттів цивільного захисту населення та використовуючи заздалегідь запропонований сертифікат відповідності №UA.GS.2.28.019-23 уклали договір №533 від 01.11.2023 предметом якого є постачання «модульний бетонний виріб для облаштування споруд цивільного захисту (захисного укриття) 021:2015 - 44210000-5 Конструкції та їх частини за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника» у кількості 2 од. ідентифікатор закупівлі UA-2023-10-06-004203-a, на загальну суму 4 170 360 грн. з ПДВ на підставі якого було поставлено указані споруди, які не відповідають вимогам п. 5.2 ДСТУ 9195:2022.

Допитаний, як свідок ОСОБА_4 показав, що в ході виконання доручення №11/6/4.2.1/11865-25 від 01.05.2025 у кримінальному провадженні №42025000000000325 проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено та підтверджено указані вище факти, а також те, що комунальна установа «Ананьївський ліцей №1 Ананьївської міської ради» (код ЄДРПОУ 24778036) зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гімназійна (стара назва Пушкіна), 36, де можуть зберігати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані у ньому як речові докази.

05.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено обшук в приміщеннях комунальної установи «Ананьївський ліцей №1 Ананьївської міської ради» (код ЄДРПОУ 24778036) зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гімназійна (стара назва Пушкіна), 36, в ході якого було виявлено та вилученодокументацію та мобільні телефони, питання про арешт яких порушено у клопотанні.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучені документи, які відповідають періоду вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується та мобільні телефони, відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, та можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, тобто є речовими доказами, у зв`язку із чим підлягають подальшому дослідженню в ході досудового розслідування, для встановлення наявності в них інформації, яка може бути використана в ході судового розгляду кримінального провадження.

При цьому, вилучене майно детективом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42025000000000325 від 22.04.2025, про що слідчим винесено відповідну постанову від 06.06.2025, яка містить у собі законні підстави для визнання цього майна речовим доказом.

Прокурором доведено, що вилучене майно має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а тому на даний час захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна вилучених документів та мобільних телефонів, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Матеріалами клопотання доведено, що розслідуване кримінальне правопорушення вчинено, наведені правові підстави для накладення арешту на дане майно, прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 -173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 05.06.2025 в ході обшуку приміщень комунальної установи «Ананьївський ліцей №1 Ананьївської міської ради» (код ЄДРПОУ 24778036) зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гімназійна (стара назва Пушкіна), 36, зокрема позбавити володільця майна - права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: мобільний телефон iPhone 12 IMEI НОМЕР_1 (пароль НОМЕР_2 ); флеш-носій сірого кольору Hi-Rali 8 GB з документами з робочого комп?ютеру уповноваженої особи з питань проведення публічних закупівель; копію реєстру змін № 82 від 13.07.2023 розподілу показників асигнувань фонду місцевих бюджетів на 1 арк.; копію реєстру змін № 104 від 24.08.2023 розподілу показників зведених кошторисів на 2023 рік на 1 арк.; оригінал комерційних пропозицій ТОВ «Хоббіт Хаус » на 2 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «ЗЗВ «Дорожні та енергетичні конструкції» на 3 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «Індустрія ЛВ » на 4 арк.; оригінал комерційної пропозиції ТОВ «ЮЛКОМ-СЕРВІС » на 3 арк.; оригінал протокольного рішення від 22.08.2023 на 2 арк .; річний план закупівель на 2023 рік на 1 арк.; тендерну документацію по закупівлі « Швидкоспоруджувальні захисні споруди цивільного захисту модульного типу на 40 осіб та 120 осіб» на 25 арк.; оригінал протокольного рішення від 08.09.2023 на 4 арк.; оригінал протокольного рішення від 13.08.2023 на 2 арк .; оригінал протокольного рішення від 14.09.2023 на 3 арк.; оригінал повідомлення про намір укласти договір на 1 арк .; оригінал договору № 91 від 27.09.2023 з додатками та додатковими угодами на 5 арк.; оригінал листа ТОВ « Сучасні бетонні рішення » від 15.11.2023 на 1 арк.; оригінал видаткової накладної № 113 від 21.12.2023 на 1 арк.; копію акту від 11.08.2024 на 3 арк.; копію наказу № 107-K від 02.07.2021 на 1 арк.; копію наказу № 22-K/ ТР від 03.02.2025 на 2 арк .; копію посадової інструкції фахівця з публічних закупівель на 3 арк.; копію наказу № 28- К від 31.08.2022 на 1 арк.; копію наказу № 75-К від 22.09.2023 на 1 арк.; копію контракту від 22.09.2023 на 8 арк.; копії статутів КУ «Ананьївський ліцей № 1 Ананьївської міської ради » в редакціях 2023-2024 років на 42 арк.; оригінал договору № 67 від 16.08.2024 з додатками та кошторисною документацію до нього на 52 арк.; оригінал реєстру на 1 арк.; оригінал довідки КБ -3 та акту КБ -2 В до договору на 8 арк .; оригінали актів на закриття прихованих робіт на 8 арк .; оригінал загального журналу робіт на 22 арк.; звіт по договору на 2 арк.; оригінал договору № 68 від 16.08.2024 з додатками на 18 эрк .; оригінал акту № 1 від 27.08.2024 на 1 арк.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя