Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/3270/24
Провадження № 2/761/4955/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
08.08.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, яке призначене на 17.09.2025 року о 11 год. 00 хв. Представник позивача вказує, що найближчий суд до якого він може прибути - це Кролевецький районний суд Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13).
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - задовольнити.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Кролевецькому районному суду Сумської області для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості Кролевецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 129461326, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/3270/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: