Ухвала суду № 129460372, 12.08.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.08.2025
Номер справи
2322/3386/12
Номер документу
129460372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2322/3386/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали заяви Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Вказану ухвалу було отримано заявником 30 липня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, у наданий строк недоліки заяви заявником не усунуті, станом на 12 серпня 2025 року ухвала суду про залишення заяви без руху заявником не виконана.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки в зазначений в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2025 року строк недоліки заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра», ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження вважати не поданою і повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129460372 ?

Документ № 129460372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129460372 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129460372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129460372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129460372, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 129460372, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129460372 відноситься до справи № 2322/3386/12

Це рішення відноситься до справи № 2322/3386/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129460370
Наступний документ : 129460373