Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10343/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача,позов необхідно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Щодо питання щодо повернення судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, витрати по сплаті суми судового збору слід покласти на позивача.
Оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, відтак сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без розгляду.
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова Олексія Володимировича в частині про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 129459574, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10343/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: