Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1508/25
Номер провадження 2-о/555/129/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Мельничук Н. В.
за участю секретаря судового засідання Стасюк І. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
Заявник в обґрунтуваннявимогзаяви провстановленняфактуродинних відносинвказує,що27червня 2025року ТрембіцькогоВ.Я.,приватним нотаріусомРівненського районногонотаріального округупосвідчений заповітза номером650.В процесівивчення документівТрембіцьким В.Я.,приватним нотаріусомРівненського районногонотаріального округупри посвідченнізаповіту булонадане роз`ясненняпро необхідністьвстановлення фактуродинних відносин,у зв`язкуз тим,що усвідоцтві пронародження заявникапрізвище мамизаписане як« ОСОБА_2 »,а упаспорті « ОСОБА_3 ». Отже,з оглядуна викладене,виникла ситуація,коли необхідновстановити факт,що маєюридичне значення,а саме:факт родиннихвідносин,про те,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є мамою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Дані фактинеобхідно встановитиз метоюоформлення спадщиниза заповітом. У зв`язку з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
01 липня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник в судове засідання не з"явився, представник заявника, адвокат Люшин Л.П. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі позивача та його представника, заяву підтримує повністю .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, 27 червня 2025 року Трембіцького В.Я., приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу посвідчений заповіт за номером 650.
В процесівивчення документівТрембіцьким В.Я.,приватним нотаріусомРівненського районногонотаріального округупри посвідченнізаповіту булонадане роз`ясненняпро необхідністьвстановлення фактуродинних відносин,у зв`язкуз тим,що усвідоцтві пронародження заявникапрізвище мамизаписане як« ОСОБА_2 »,а упаспорті « ОСОБА_3 ».
Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані фактинеобхідно встановитиз метоюоформлення спадщиниза заповітом.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копією паспорта ОСОБА_4 серії № НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 . НОМЕР_4 , копією заповіту зареєстрованого в реєстрі №650.
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом 30(тридцяти)днів здня йогопроголошення доРівненського апеляційногосуду черезБерезнівський районнийсуд Рівненськоїобласті.Особи,які бралиучасть усправі,але небули присутнів судовомузасіданні підчас проголошеннясудового рішення,можуть податиапеляційну скаргупротягом 30(тридцяти)днів здня отриманнякопії цьогорішення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 129459403, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1508/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: