Єдиний державний реєстр судових рішень 12.08.2025 Провадження по справі № 3/940/505/25
Справа № 940/1373/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 12025111300000040 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що в один із днів в лютому 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді водія кулеметного взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , отримав у даній військовій частині бойові припаси бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» у кількості 52 шт. та бойові проміжні патрони калібру 5,45х39мм., що споряджені кулями «Т» у кількості 7 шт.
В подальшому, 12.04.2023 року солдат ОСОБА_1 , порушуючи правила поводження з боєприпасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, отримані ним боєприпаси перевіз до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх до 8 год. 45 хв. 25.01.2025 року, створивши підвищену небезпеку для оточення.
О 8 год.45 хв. 25.01.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 24.01.2025 року у справі № 940/144/25 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, під час якого в житловому будинку виявлено та вилучено боєприпаси - бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» у кількості 52 шт. та бойові проміжні патрони калібру 5,45х39мм., що споряджені кулями «Т» у кількості 7 шт.
Постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Гончар Н.О. від 30.05.2025 року кримінальне провадження № 12025111300000040 від 23.01.2025 закрито на підставі п. 2ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду порушив правил поводження з боєприпасами, що становить підвищену небезпеку для оточення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній просить справу слухати у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.
Так, відповідальність за ч. 2 ст. 172-19КУпАП настає у разі порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами - вчинені особою в умовах особливого періоду.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично подовжується, діяв на час вчинення адміністративного правопорушення та продовжує діяти на теперішній час.
Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.
Пунктом 2 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України №359 від 29.06.2005, визначено, що боєприпаси це патрони до стрілецької зброї, сигнальні та освітлювальні засоби, вибухові пакети та інші вибухові речовини, ручні гранати і запали до них, реактивні протитанкові гранати.
Відповідно до п. 2 розділу X даної Інструкції, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі й тих, що належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).
Пунктом 14 розділу І Інструкції визначено, що військовослужбовцю, якому видано стрілецьку зброю та боєприпаси заборонено: зберігання стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці); мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби; залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тавстановлено всудовому засіданні, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, в умовах особливого періоду порушив правил поводження з боєприпасами, що становить підвищену небезпеку для оточення, а саме в період з 12.04.2023 року по 25.01.2025 року зберігав бойові припаси бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» у кількості 52 шт. та бойові проміжні патрони калібру 5,45х39мм., що споряджені кулями «Т» у кількості 7 шт. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 18.07.2025 року, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 42-РС від 26.02.2023 року, копією протоколу обшуку від 25.01.2025 року, копією висновку експерта Київського НДЕКЦ № СЕ-19/111-25/6375-БЛ від 04.02.2025 року, копією постанови заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Гончар Н.О. від 30.05.2025 року про закриття кримінального провадження та письмовим поясненням ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-19 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Тетіївська міс./21081100, код отримувача за ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA498999980313050106000010736.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу ; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Термін пред`явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» - 3 (три) місяці.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 129458749, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1373/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: