Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/535/25
Провадження № 3/0198/542/25
12.08.2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ УМВС в Дніпропетровській області 21.02.2000, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 26.02.2025 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного першого та третього вівторка кожного місяця, 15.07.2025 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 447249 (а.с.1), ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік (а.с. 5), листом-зобов`язанням особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом, з`являтися до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації від 26.02.2025 (а.с. 7-8) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядкупримусового виконання постановипро накладенняадміністративного стягненняза вчиненняадміністративного правопорушенняОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 129458115, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/535/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: