Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/816/25
Провадження № 3/197/314/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий органом 1262 від 01.11.2019, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 серпня 2025 року, близько 17:00, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення догляду свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось тому, що останній втік з дому та блукав по с-щу Широку без догляду дорослих, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляд справи, про причини своєї неявки не повідомила. Заяв від неї не надходило.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПпідтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866659 від 07.08.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 06.08.2025 року, близько 17:00, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення догляду свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось тому, що останній втік з дому та блукав по с-щу Широку без догляду дорослих, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України;
копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 11.12.2023, виданого Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 130, згідно якого встановлено, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3).
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2025 (а.с. 4), відповідно до яких остання визнає, що допустила порушення, а саме, що залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 на неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав слідкувати за своїм братом, однак через неуважність не помітив як ОСОБА_2 втік.
письмовими поясненнями ОСОБА_2 07.08.2025 (а.с. 5), відповідно до яких останній підтвердив, що допусти недогляд, за своїм малолітнім братом ОСОБА_2 , за яким мав слідкувати, однак через неуважність не помітив як ОСОБА_2 втік.
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.08.2025 (а.с. 6), відповідно до яких остання 06.08.2025, приблизно о 16:30, по вул. Соборна, 86 у с-щі Широке побачила малолітню дитину без одягу та без догляду дорослих, після чого викликала поліцію.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами..
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.40-1,184,283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106 ).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 129458109, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/816/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: