Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/6086/25
Провадження 2/216/2834/25
УХВАЛА
іменем України
про передачу справи за підсудністю
08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» через «Електронний суд» звернулося до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як визначено частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
У позовній заяві адресу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 1648482 від 07.08.2025 року з Єдиного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказана адреса місця реєстрації відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки с-щеМонастирське (до2016року с-щеУдарник) входить до складу Новорайської сільської громади Бериславського району Херсонської області, та відповідно належить до територіальної підсудності Бериславського районного суду Херсонської області.
Рішенням Вищоїради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області»,з 01червня 2023року територіальна підсудністьсудових справ Бериславського районного суду Херсонської області змінена - Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та враховуючи Рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи № 216/6086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністюдо Великоолександрівського районногосуду Херсонськоїобласті (адреса: 74100, Україна, Херсонська обл., Бериславський р-н, селище Велика Олександрівка,вулиця Ярмаркова, будинок, 11).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М.Чирський
Судове рішення № 129458047, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6086/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: