Ухвала суду № 129455346, 11.08.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5496/25

пр.№ 2-о/464/226/25

У Х В А Л А

11.08.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу(окреме провадження).

Як вбачається із заяви, така підписана заявником.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З матеріалів заяви вбачається, що письмові докази додані до заяви засвідчені адвокатом Бернацьким Павлом Васильовичем.

На підтвердження повноважень адвоката Бернацького П.В. представляти інтереси заявника ОСОБА_1 , до заяви додано ордер №1183534.

Разом з тим, як вбачається з вищезазначеного ордеру, такий виданий на підставі договору про надання правничої допомоги №30-01/25-04 від 30.04.2025 у Франківський районний суд м.Львова.

Таким чином, до матеріалів заяви не додано доказів повноважень адвоката Бернацького П.В. представляти інтереси заявника ОСОБА_1 у Сихівському районному суді м.Львова з розгляду даної заяви.

Відтак, заявнику слід належним чином завірити копії письмових доказів доданих до заяви, або надати документи які підтверджують повноваження адвоката Бернацького П.В. представляти інтереси заявника у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 11 серпня 2025 року.

Суддя М.В. Борачок