Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1085/24
Провадження № 2/584/129/25
УХВАЛА
11.08.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Як вбачається із матеріалів справи, 21.06.2024 позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації якого позивачем було обрано прізвище - " ОСОБА_4 ".
Відповідно до відомостей, наданих АТ КБ "Приватбанк", 07.04.2024 о 23:42:08 з карти позивача відбувся переказ грошових коштів на суму 905,00 грн. (з урахуванням комісії - 32,01 грн., списано з картки суму - 932,01 грн.). Даний переказ грошових коштів було здійснено на карту НОМЕР_1 (Монобанк) - АТ "Універсал Банк".
Відповідно до відомостей, наданих Сумським РУП ГУНП в Сумській області банківська картка АТ "Універсал Банк", на яку був здійснений переказ грошових коштів ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , яка станом на 27.03.2023 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмове клопотання про витребування доказів з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, клопотав про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_6 , на який 07.04.2024 відбулося зарахування коштів з картки ОСОБА_5 НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ "Приватбанк", на суму 905,00 грн. (з урахуванням комісії - 32,01 грн., списано з картки суму - 932,01 грн.).
На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
2. Зобов`язати АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) надати на адресу суду інформацію про рух коштів по відкритому рахунку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ), на який 07.04.2024 відбулося зарахування коштів з картки ОСОБА_5 НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ "Приватбанк", на суму 905,00 грн. (з урахуванням комісії - 32,01 грн., списано з картки суму - 932,01 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 129454320, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1085/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: