Ухвала суду № 129454236, 07.08.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/659/25 Провадження № 2/486/716/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», представник Балюх Є.О., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»), яке діяло через представника Балюха Є.А., через підсистему «Електронний суд», звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року було задоволено позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором №09.01.2024-100000904 (кредитної лінії) від 09 січня 2024 року у розмірі 12570 грн та судовий збір.

Під час ухвалення заочного рішення у його вступній і резолютивній частині було невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як є в дійсності та відповідає копії паспорта останнього /а.с. 30-36/.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині заочного рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заочному рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2025 року вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.А. Далматова