Ухвала суду № 129453366, 08.08.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2284/25

провадження №: 2-с/398/43/25

УХВАЛА

Іменем України

"08" серпня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласядо Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про скасування судового наказу виданого 28 липня 2025 року про стягнення з неїна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заяви зазначає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, заявник не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де нараховано борг. Власницею є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.12.2003 року. Між заявником та ТОВ «ГК«Нафтогаз України» не було укладено жодного письмового договору на постачання газу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

28липня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 березня 2022року до28лютого2025року в розмірі 42452грн.74 коп. та судовий збір в розмірі у розмірі 302 грн.80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений судовий наказ було направлено на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яке вонаотримала01.08.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

До того ж підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 398/2284/25 (провадження № 2-н/398/945/25) від 28липня 2025року,виданий Олександрійськимміськрайонним судомКіровоградської областіза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова