Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7761/25
Провадження № 2/202/4359/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження
12 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманськоїміської військовоїадміністрації Краматорськогорайону Донецькоїобласті,третя особа,яка незаявила самостійнихвимог щодопредмету споруПриватний нотаріусКраматорського районногонотаріального округуПанченко АндрійВікторович провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2025, через підсистему "Електронний суд", адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи, у відповідності до ст.ст. 2, 13 ЦПК України, витребувати від Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченка Андрія Вікторовича копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовногопровадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 на 16.09.2025 року о 14.00 годині.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Витребувати від Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченка Андрія Вікторовича копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У відповідності дост.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Телефон приймальні судді: +380682819747; +380567203317
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 129452958, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7761/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: