Справа № 2а-675/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі головуючого
судді ДЕНИСЕНКО Н.О.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в смт.Згурівка в смт.Згурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій суб”єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24 листопада 2010 року звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись не те, що він є інвалідом 2 групи, інвалідність пов'язана з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (далі - ЛНА на ЧАЕС) у 1986 році. На момент аварії він приймав участь в ЛНА на ЧАЕС у складі формування цивільної оборони (далі ЦО) та виконував роботи по евакуації населення та сільськогосподарських тварин з села Луб”янка Поліського району в період з 5 травня по 8 травня 1986 року, що підтверджує довідкою управління з надзвичайних ситуацій від 5 листопада 2010 року, однак відповідач відмовив йому у встановленні статусу інваліда війни, тому просить визнати дії відповідача щодо відмови йому у встановленні статусу інваліда війни неправомірними, зобов'язати відповідача встановити йому статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення та нагрудний знак .
Управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області (далі - УПСЗН) в своїх письмових запереченнях проти позову, поданих суду 6 грудня 2010 року, посилається на те, що відповідно до абзацу 2 п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року “Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранам війни” “Посвідчення інваліда війни” видається органами праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина. Відповідно до роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики України від 25 травня 2009 року довідки, які видаються Комісіями з питань підтвердження участі в ЛНА на ЧАЕС управління з надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації не містить інформації про розпорядчий документ щодо залучення особи до формувань ЦО та всіх відомостей про роботу, яку виконував громадянин під час ЛНА на ЧАЕС. У звязку з тим, що План ЦО в період аварії на ЧАЕС не вводився, працівники, які залучалися для ліквідації наслідків аварії від інших відомств і стали інвалідами внаслідок повязаних з цим захворювань, не можуть бути віднесені до осіб, що підпадають під дію вимог ч.9 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Чинність цього Закону не поширюється на осіб, які направлялись на виконання робіт з ЛНА на ЧАЕС органами управління у справах ЦО, створеними у складі підприємств, тому позивач не має права на отримання посвідчення інваліда війни.
Керуючись принципами верховенства права та законності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні повідомлених позивачкою та відповідачем обставин, вбачається, що наявні достатні підстави для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, що позивач є інвалідом другої 2 групи довічно, профзахворювання пов'язане з роботами по ЛНА на Чорнобильській АЕС (а.с.10 копія довідки МСЕК Серії КИО-1 № 099388), є учасником ЛНА на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорія 1 (а.с.9 - копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, серії А № НОМЕР_2, копія вкладки до посвідчення № 162120). У звязку з аварією на ЧАЕС позивач приймав участь у проведенні заходів ЦО евакуації населення та сільськогосподарських тварин з села Луб”янка Поліського району в період з 5 по 8 травня 1986 року. Зазначені роботи здійснювались невоєнізованими формуваннями ЦО Чорнобильського району відповідно до Плану ЦО Чорнобильського району, розпоряджень начальника ЦО Київської області голови Київської обласної Ради народних депутатів від 30.04.1986 № 2 та від 04.05.1986 № 16 (а.с.6 довідка головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації від 5 листопада 2010 року, а.с.8 копія довідки управління сільського господарства Поліської райдержадміністрації Київської області від 1 червня 1999 року), скористався можливістю досудового порядку вирішення спору, звернувся до відповідача з приводу встановлення статусу інваліда війни, від якого як від суб'єкта владних повноважень отримав за результатами розгляду його звернення офіційну письмову відповідь від 23 листопада 2010 року щодо відмови у встановленні статусу інваліда війни (а.с.7 лист).
Відповідно до вимог Положення про ЦО СРСР, затвердженого постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР 18 березня 1976 року № 1111, та Положення про невоєнізовані формування ЦО СРСР, затвердженого наказом начальника ЦО СРСР від 6 червня 1975 року № 90, починаючи з 26 квітня 1986 року проводились роботи по ліквідації аварії та її наслідків, яка сталася на території Чорнобильського району і вийшла за межі підприємства, на якому трапилася, силами невоєнізованих формувань цивільної оборони, зокрема, Київської області.
Відповідач у справі є належним та уповноважене згідно чинного законодавства на здійснювати видачу посвідчень інвалідам війни.
Комітет у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів Верховної ради України вважає довідку, видану відповідним управлінням з питань надзвичайних ситуацій та посвідчення громадянина, що постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, з вкладкою учасника ЛНА на ЧАЕС достатньою підставою для встановлення статусу інваліда війни (а.с.14).
Суд критично оцінює листи заступників Міністрів Міністерства праці та соціальної політики України від 25 травня 2009 року № 631/0/15-09/014 та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 14 серпня 2006 року, оскільки листи не є нормативними актами, суперечать нормі п.9 ч.2 ст.7 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, носять інформативний характер (а.с.24, 25 копії листів).
Згідно зі ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Згідно зі ст.16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов'язком держави.
Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Згідно зі ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.92 Конституції України виключно законами визначаються, зокрема, основи соціального захисту.
Згідно з ч.1 ст.8 КАС України с уд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно з ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблему, пов'язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які постраждали від Чорнобильської катастрофи. У рішеннях Конституційного Суду України підкреслюється, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст.22 Конституції України не допускається (рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002, від 1 грудня 2004 року № 19-рп/2004, від 9 липня 2007 року за № 6-рп/2007).
Згідно зі ст.2 Закону України “Про Цивільну оборону України” завданнями ЦО України є захист населення від наслідків аварій, катастроф; організація життєзабезпечення населення під час аварій, катастроф.
2
Згідно із п.9 ч.2 ст.7 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань ЦО, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.
Згідно з абз.2 п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302 “Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни” "Посвідчення інваліда війни” і відповідні нагрудні знаки видаються органами праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина.
Згідно з п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302 “Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни” посвідчення інваліда війни видається на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” оскільки Конституція України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають ґрунтуватися на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити повністю, так суд вважає доведеним, що мають місце протиправні дії відповідача щодо відмови позивачу у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення, оскільки позивач є інвалідом з числа осіб, залучених до складу формувань ЦО, та став інвалідом внаслідок профзахворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.
Позивач на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнений від сплати судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 16, 19, 22, 64, 92 Конституції України, Законами України “Про Цивільну оборону України”, “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302 “Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, ст.ст.8, 9, 10, 11, 12, 17, 21, 69, 71, 86, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій суб”єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю .
Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни протиправними.
Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ідентифікаційний код 20624042, встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення і нагрудний знак ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області виконати постанову негайно.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 12945238, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2–а-675/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: