Ухвала суду № 129451960, 11.08.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/543/25

Провадження № 2/139/310/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

11 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: 03045, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 40966896) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованостіза кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

05.08.2025 представник позивача - адвокат Дідух Є.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернувся до суду з цим позовом.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов`язань в розмірі 70229,01 (сімдесят тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 01 копійка за кредитним договором №4595618,укладеним 25.04.2024між ОСОБА_1 та ТОВ«Лінеура Україна»,яке вподальшомушляхом укладення договору факторингу № 25/11/2024 від 25.11.2024 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «Українські фінансові операції».

Предметом позову є стягнення простроченої заборгованості за неповерненою сумою кредиту в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч) гривень, відсотками за користування кредитом в розмірі 59229,01 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 01 копійка, витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Як вбачається з відповіді № 1644236 від 06.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Ухвалою від 06.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 22, 23).

Дана ухвала 07.08.2025 надіслана відповідачеві на адресу зареєстрованого місця проживання, однак 11.08.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 26, 27).

У зв`язку з цим у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі, суд вважає за необхідне, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення в справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін взалі судовихзасідань Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької області27серпня 2025року о10:00годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку-повідомлення, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачеві розмістити на офіційному веб-сайті суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА