Ухвала суду № 129451946, 11.08.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2087/25

Провадження №:1-кс/138/640/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддяМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,під часпідготовки дорозгляду клопотаннязахисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 прозміну запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 13 серпня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2025 до підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якої закінчується 28.09.2025.

З матеріалів клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області.

Крім того, через введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в державі ускладнилась ситуація з доставкою арештантів в судові засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, значну відстань між м. Могилевом-Подільським та м. Вінниця, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для участі підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати режимвідеоконференції дляпроведення судовогозасідання зрозгляду клопотаннязахисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 прозміну запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України з ДУ «Вінницькаустанова виконанняпокарань (№1)» о 15 год. 30 хв. 13 серпня 2025 року для участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку з його процесуальними правами.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області, ел.адреса: uvp1@vn.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1