Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1781/25
Провадження №:2-во/138/24/25
УХВАЛА
11 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романюк Вікторії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.08.2025 закрито провадження у справі та вирішено питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.
06.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Романюк В.С. про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року. Заява мотивована тим, що позивач звертаючись до суду з заявою про закриття провадження у справі помилково в заяві зазначив невірні реквізити для повернення судового збору, а саме: «код платника 09306278, рахунок платника НОМЕР_1 ». У зв`язку з викладеним представник позивача просить суд виправити допущені помилки в ухвалі суду від 05.08.2025 на наступні: «код платника 42649746, рахунок платника НОМЕР_2 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши зміст ухвали та матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романюк В.С. про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити та внести відповідні виправлення в текст резолютивної частини ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романюк Вікторії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року у цивільній справі № 138/1781/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірними наступні реквізити для повернення позивачу судового збору: «код платника: 42649746, рахунок платника: НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 129451938, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1781/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: