Ухвала суду № 129446059, 11.08.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10889/21

УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2025 року по справі № 420/10889/21,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року, яке набрало законної сили, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум, зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» здійснити фінансування виплати перерахованої з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, пенсії ОСОБА_1 , відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року скасовано в частині зобов`язання Пенсійного фонду України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року №280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» здійснити фінансування виплати перерахованої з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30 березня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року, пенсії ОСОБА_1 , ухвалено в цій частині нову постанову, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30 березня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року з урахуванням раніше проведених виплат, в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року залишено без змін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 року виправлено описку, допущену по тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року, зазначивши по тексту судового рішення вірне ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

16.06.2025 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року по справі № 420/10889/21.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року по справі № 420/10889/21.

31.07.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року по справі № 420/10889/21.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в ухвалі суду та у виконавчому листі від 14.07.2025 року допущено описки та помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в ухвалі суду від 26.06.2025 року по справі № 420/10889/21.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки в ухвалі суду від 26.06.2025 року по справі № 420/10889/21 та зазначити у всьому її тексті правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_5 у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/10889/21, виданому 14.07.2025 року виклавши графу «(резолютивна частина рішення)» правильно:

«Змінити спосіб виконання рішення суду від 15 листопада 2021 року по справі № 420/10889/21 в частині «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1365 від 30 березня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року з урахуванням раніше проведених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року у розмірі 153049,41 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.