Ухвала суду № 129444886, 11.08.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" серпня 2025 р.Справа № 300/4330/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 року - позов задоволено повністю. Однак при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме в абзаці 3 описової частини рішення не вірно зазначено: "зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення годувальника ОСОБА_2 станом на військовим званням - 2150 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 4620 грн., надбавка за таємність (10%) - 924 грн., надбавку за особливості проходження служби (65%) - 9009 грн. і премії (140%) - 9926 грн." замість - «зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення годувальника ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 із зазначенням посадового окладу у розмірі 7090 грн., окладу за військовим званням - 2150 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 4620 грн., надбавка за таємність (10%) - 924 грн., надбавку за особливості проходження служби (65%) 9009 грн. і премії (140%) 9926 грн.», аналогічна описка в абзаці 3 мотивувальної частини рішення.

Вказану описку у рішенні суду від 07.08.2025 суд встановив самостійно.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у рішенні суду від 07.08.2025 - виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні суду від 07.08.2025 у справі № 300/4330/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Вважати вірною наступну редакцію:

- абзацу третього описової частини рішення - «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення годувальника ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 із зазначенням посадового окладу у розмірі 7090 грн., окладу за військовим званням - 2150 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 4620 грн., надбавка за таємність (10%) - 924 грн, надбавку за особливості проходження служби (65%) 9009 грн. і премії (140%) 9926 грн.»;

- абзац третього мотивувальної частини рішення - «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення годувальника ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 із зазначенням посадового окладу у розмірі 7090 грн., окладу за військовим званням - 2150 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 4620 грн., надбавка за таємність (10%) - 924 грн., надбавку за особливості проходження служби (65%) 9009 грн. і премії (140%) 9926 грн.».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.