Ухвала суду № 129444604, 11.08.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 280/6965/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не здійснені нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 18 червня 2016 року по 03 грудня 2017 року із застосуванням базового місяця для обрахування індексації - січень 2008 рік;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 18 червня 2016 року по 03 грудня 2017 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 18.06.2016 по 03.12.2017 - січень 2008 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

13.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла заява позивача про встановлення судового контролю, в якій заявник просить встановити судовий контроль в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) по справі № 280/6965/22. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що станом на день звернення відповідач не виконав рішення суду.

Ухвалою суду від 14.03.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/6965/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у строк до 24.03.2025 подати суду докази виконання рішення суду у цій справі разом з письмовими поясненнями.

Ухвалою суду від 24.03.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

Ухвалою суду від 28.04.2025 за заявою боржника встановлено новий строк для подання Військовою частиною НОМЕР_2 звіту про виконання судового рішення. Встановлено судовий контроль, поклавши на Військову частину НОМЕР_2 зобов`язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

Ухвалою суду від 29.05.2025 встановлено новий строк, протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою, для подання Військовою частиною НОМЕР_2 звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання.

01.07.2025 представником Військової частини НОМЕР_2 подано до суду заяву про продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі. В обґрунтування зазначено, що з метою належного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року представниками юридичної служби було подано рапорт від 29.04.2025 №12444 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 з проханням про зобов`язання начальника фінансово економічної служби головного бухгалтера військової частини НОМЕР_2 виконати вказане рішення суду. Фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 відповідно до вище вказаного рапорту було замовлено кошти для виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023, що підтверджується до Розрахунком потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_2 на червень 2025 року. Вказано, отримання коштів на даний момент очікується.

Враховуючи, що в період з 07.07.2025 по 10.08.2025 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 №02-35/25/72, питання щодо продовження строку для надання звіту про виконання рішення у справі вирішується у перший робочий день судді11.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 11.08.2025 звіт про виконання рішення суду відповідач не надіслав, докази виконання рішення суду у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 118 КАС Українивизначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини 2статті 121 КАС Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд уважає за можливе заяву Військової частини НОМЕР_2 задовольнити та продовжити строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №280/6965/22 у відповідності до вимогстатті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства Українидо 11 вересня 2025 року.

Керуючись статтями243,248,328,382-1,382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №280/6965/22 -задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №280/6965/22 з підтверджуючими доказами про його виконання, у відповідності до вимогстатті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства Українидо 11 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака