Ухвала суду № 129444595, 11.08.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 серпня 2025 року Справа № 320/13370/25 провадження № ЗП/280/1108/25 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 Державна судова адміністрація України звернулась через підсистему "Електронний суд" до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладання штрафу від 10.06.2024 ВП № 73113215.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 справу № 320/1337/25 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

16.06.2025 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 справу призначено до розгляду судді Сіпаці А.В., присвоєно номер провадження ЗП/280/1108/25.

Ухвалою суду від 20.06.2025 позовну заяву Державної судової адміністрації України залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вищезазначеної ухвали Державна судова адміністрація України отримала 21.06.2025 року (абзац другий пункту 5 частини шостоїстатті 251 Кодексу адміністративного судочинства України), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи приписи вищевказаної норми та те, що недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що в силу вимог ч.8ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що в період з 07.07.2025 по 10.08.2025 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 №02-35/25/72, питання щодо повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день судді11.08.2025.

Керуючись ст.ст.169,171,243,248,250,256,293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака