Ухвала суду № 129443003, 08.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26288/23

2-во/760/118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року задоволено позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року. Просить суд вказати код ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року задоволено позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Заявник вказує, що наявність коду ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс» в ухвалі суду має ключове значення, оскільки дозволяє ідентифікувати правонаступника та підтверджує, що ця ухвала суду стосується саме цієї юридичної особи.

Просить суд вказати в ухвалі код ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс».

Вбачається, що ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження не є виконавчим документом та відсутність в ухвалі відомостей про код ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс» не є опискою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: