Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/589/25
Провадження № 2/535/364/25
УХВАЛА
11 серпня 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/589/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду перебуває справа №535/589/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2025відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просить вирішити питання про заміну відповідача у справі, оскільки згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І. 08.08.2025, ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного договору, всі борги за комунальні та інші обов`язкові платежі, в тому числі за спожитий природний газ, відносно предмету даного договору, які утворилися станом на 08.08.2025 по особових рахунках житлового будинку, будуть сплачені покупцем повністю. Питання про заміну відповідача правонаступником ОСОБА_1 просить вирішити без його участі (а.с.70-75).
Учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у поданій до суду позовній заяві зазначено клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача (зворот а.с. 8, а.с. 53, 57-58).
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Представник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Альховська І.Б., яка діє на підставі довіреності №4/3-2025 від 04.03.2025, подала до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по об`єкту, зо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з червня 2023 року по травень 2025 року на загальну суму 44144,83 грн.
Позовна заява ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.06.2025 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №535/589/25, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим 08.08.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І, продавець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: с. Деревки Котелевський район Полтавська область, передав у власніть покупцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 . Житловий будинок належить продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 03.07.2021 за реєстровим №221. Право власності продавця на житловий будинок заресстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.07.2021, номер запису про право власності 42800287, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2399581553240. Продавець доводить до відома покупця, що існують борги за комунальні та інші обов?язкові платежі відносно предмету даного договору. Сторони стверджують, що всі борги за комунальні та інші обов?язкові платежі, в тому числі за спожитий природний газ, відносно предмету даного договору, які утворилися станом на 08.08.2025 по особових рахунках житлового будинку, будуть сплачені покупцем повністю (а.с.72-73).
Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, відповідно до положеньст. 55 ЦПК України, ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 у зобов`язаннях засплату заборгованості за спожитий природний газ, яка утоворилась у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі відповідно до положень ст.55 ЦПК України правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , який став новим власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після відкриття провадження у справі №535/589/25 та взяв на себе обов`язок зі сплати заборгованості за спожитий природний газ за вказаною вище адресою.
Керуючись ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі №535/589/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, правонаступника відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити правонаступнику копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового з розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Запропонувати правонаступнику відповідача ОСОБА_2 надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити правонаступнику відповідача ОСОБА_2 , що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити правонаступнику відповідача ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд справи №535/589/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до 08.30 год 01.10.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 11.08.2025.
Суддя А.В. Шолудько
Судове рішення № 129440629, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/589/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: