Ухвала суду № 129440034, 04.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виконання доручення іноземного суду

м. Київ

04.08.2025справа № 910/7172/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

судове доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024

про вручення судових документів у справі №VII AGo 613/24,

без участі представника Корпорації «Альтіс-Холдинг», у зв`язку з його неявкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 06.06.2025 через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло судове доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024 про вручення документів у справі №VII AGo 613/24 представнику Корпорації «Альтіс-Холдинг» (вул. Володимира Качали, 5В, м. Київ, 03126; ідентифікаційний код 32048530).

Врученню підлягає заява про ствердження здійснення рішення третейського суду від 19.12.2023 разом з додатками.

Судове доручення надіслано до Господарського суду міста Києва на підставі Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 прийнято судове доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024 про вручення судових документів у справі №VII AGo 613/24 до виконання; призначено судове засідання на 07.07.2025; викликано у судове засідання з метою отримання документів уповноваженого представника Корпорації «Альтіс-Холдинг»; явку уповноваженого представника Корпорації «Альтіс-Холдинг» у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 відкладено судове засідання з розгляду судового доручення у справі №910/7172/25 на 04.08.2025.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Частиною шостою статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у Товариства зареєстрованого Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС).

За результатами запиту судом встановлено, що у Товариства наявна реєстрація в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

З урахуванням зазначеного ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 і 27.06.2025 надіслані Корпорації «Альтіс-Холдинг» до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа Корпорація «Альтіс-Холдинг» отримала копію ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 про прийняття до розгляду 12.06.2025 о 17 год. 56 хв., а копію ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 про відкладення судового засідання 01.07.2025 о 20 год. 02 хв.

04.08.2025 у судове засідання з розгляду судового доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024 представник Корпорації «Альтіс-Холдинг» не з`явився; про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про доставку електронного листа, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Отже, судове доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024 про вручення судових документів у справі №VII AGo 613/24 вважається виконаним, що підтверджується протоколом судового засідання від 04.08.2025.

Керуючись статтями 369, 370, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Апеляційного суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати від 14.12.2024 про вручення судових документів у справі №VII AGo 613/24 вважати виконаним.

2. Повідомити Апеляційний суд у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати (Республіка Польща) про виконання судового доручення та надіслати підтвердження про виконання судового доручення через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

3. Копію даної ухвали разом з документами, визначеними частиною восьмою статті 370 Господарського процесуального кодексу України, надіслати Апеляційному суду у Варшаві VII Господарчої та Інтелектуальної власності Палати (Республіка Польща) через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001).

Ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко