Ухвала суду № 129439880, 11.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/2782/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши клопотання

виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"

у справі за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА"

про стягнення 538721,77 грн

представники учасників процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА" про стягнення 538721,77 грн, з яких 28308,49 грн штрафу та 510 413,28 грн збитків у вигляді понесених витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з оренди № УГВС276/31-23 від 28.08.2023 в частині передання в оренду неякісного обладнання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/2782/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли питання у разі призначення експертизи.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло доповнення до клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА" про призначення експертизи було задоволено частково, призначено у справі № 910/2782/25 судову інженерно-технічну (інженерно-механічну) експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

23.06.2025 за супровідним листом № 910/2782/25/3768/25 матеріали справи №910/2782/25 були направлені до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

04.08.2025 через засоби поштового зв`язку до суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", відповідно до якого остання просить суд усунути перешкоди, які унеможливлюють повне та об`єктивне проведення досліджень, шляхом зміни статусу і призначення комплексної судової інженерно-технічної (інженерно-технічної, теплотехіної) та з дослідженням металів, сплавів та виробів з них експертизи у справі № 910/2782/25.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на необхідність розгляду судом клопотання виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №910/2782/25.

Разом з тим, дослідивши клопотання виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного клопотання та витребування в експертної установи матеріалів судової справи № 910/2782/25.

Згідно з ч. 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі №910/2782/25.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2782/25.

2. Судове засідання для розгляду клопотання виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" у справі №910/2782/25 призначити на 04.09.25 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи та Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про дату, час та місце судового засідання.

4. Витребувати у Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" матеріали справи № 910/2782/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин