Ухвала суду № 129439741, 11.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/62/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2025 Справа № 908/1490/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи № 908/1490/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ідентифікаційний 23243188)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕЛАРДО ТРЕЙДЗ (69000, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд 83/85, ідентифікаційний код 44922480)

про стягнення 248 180,17 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1490/25 за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕЛАРДО ТРЕЙДЗ про стягнення 248 180,17 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2025 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕЛАРДО ТРЕЙДЗ (69000, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд 83/85, ідентифікаційний код 44922480) на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ідентифікаційний 23243188) 236 716 (двісті тридцять шість тисяч сімсот шістнадцять) грн 22 коп. основного боргу, 3 084 (три тисячі вісімдесят чотири) грн 80 коп. 3% річних, 8 379 (вісім тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 15 коп. інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення та у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.07.2025 у справі № 908/1490/25 допущено описки щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, та щодо суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а саме: вказано «…2422,40 грн…» та «…605,60 грн…» замість належних «…2978,16 грн…» та «…49,84 грн…».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення та у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.07.2025 у справі № 908/1490/25 в частині визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, та суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення та у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.07.25 у справі № 908/1490/25 в частині визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, та суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а саме:

- визначити, що витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 2 978,16 грн;

- визначити, що судовий збір за подання означеного позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 2 978,16 грн (3 722,70 грн х 0,8);

- визначити, що сума зайво сплаченого судового збору складає 49,84 грн;

- визначити, що сума зайво сплаченого Приватним акціонерним товариством ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ судового збору в розмірі 49,84 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету - за наявності відповідного клопотання позивача.

- викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 25.07.2025 у справі № 908/1490/25 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕЛАРДО ТРЕЙДЗ (69000, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд 83/85, ідентифікаційний код 44922480) на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ідентифікаційний 23243188) 236 716 (двісті тридцять шість тисяч сімсот шістнадцять) грн 22 коп. основного боргу, 3 084 (три тисячі вісімдесят чотири) грн 80 коп. 3% річних, 8 379 (вісім тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 15 коп. інфляційних втрат та 2 978 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн 16 коп. витрат зі сплати судового збору.».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2025 у справі № 908/1490/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання 11.08.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Давиденко