Ухвала суду № 129437754, 11.08.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/16728/24

Провадження № 2-с/750/95/25

У ХВ АЛ А

11 серпня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши заяву адвоката Комаси Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» видав судовий наказ про солідарне стягненнязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 накористь Комунальногопідприємства«Чернігівводоканал» Чернігівської міськоїради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 по 01.11.2024 в сумі 21653 грн. 88 коп. та по 151 грн 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

08 серпня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Комаси Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій одночасно просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу. В своїй заяві заявник зазначає,що копію судового наказу боржник не отримувала, про його існування дізналася після блокування її рахунку, а тому строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу вона не пропустила.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

У матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії судового наказу, а тому вона не пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/16728/24, №2-н/750/4044/24 від 05 грудня 2024 року про солідарне стягненнязі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 накористь Комунальногопідприємства«Чернігівводоканал» Чернігівської міськоїради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 по 01.11.2024 в сумі 21653 грн. 88 коп. та по 151 грн 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя А.В. Слісар