Ухвала суду № 129437327, 11.08.2025, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1209/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретаріКошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість яка виникла за кредитним договором № 1465-3324 від 29.10.2024 року в розмірі 20098 грн. 00 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2422грн. 40 коп.

22 липня 2025 року від представника позивача Мельник В.С. надійшла заява, в якій вона від позову відмовляється, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач погасив заборгованість за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Мельник В.С. просила прийняти відмову від позову, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 , яка повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ізп.4ч.1ст.255ЦПКУкраїни,судсвоєюухвалою закриваєпровадженняусправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно із довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 15.07.2025 року ОСОБА_1 погасила заборгованість в розмірі 20098 грн. 00 коп., за договором № 1465-3324 від 29.10.2024року.

Тож, оскільки, позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2422грн. 40 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені ним судові витрати.

Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю, оскільки підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 247, ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Роз`яснити учасникамсправи,щозгідноз ч.2ст.256ЦПКУкраїниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій