Ухвала суду № 129437024, 07.08.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/976/25

Провадження № 2-о/595/99/2025

У Х В А Л А

07.08.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Бучацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Бучацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Представник заявника Сверлик О.В. подала до суду клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Бучацької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати удержавного нотаріусаБучацької державноїнотаріальної конториМаксимович ЛесіВасилівни заадресою вул. Міцкевича,8, м.Бучач, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати державному нотаріусу Бучацької державної нотаріальної контори термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 20 серпня 2025 року.

Роз`яснити державному нотаріусу, що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання по справі призначити у приміщенні Бучацького районного суду 20 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в яке викликати учасників справи.

Суддя: Р. О. Содомора