Ухвала суду № 129436273, 08.08.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1168/25

провадження №2-с/457/5/25

УХВАЛА

про скасуваннясудовогонаказу

08 серпня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2025 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 року Трускавецьким міським судом Львівської області видано судовий наказ за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 31.05.2025 в розмірі 2104,81грн; інфляційні нарахування у розмірі 25,40 грн; 3 % річних у розмірі 5,67 гривень, 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки більше 20-ти років в даній квартирі відключено центральне опалення повністю та встановлено автономне опалення. Також вказує на те, що у заяві стягувача не може бути правильних і достовірних розрахунків заборгованості, з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, з якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а отже вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки сума заборгованості не є безспірною, отже, сума, вказана у судовому наказі, є неправильною.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказвід 21липня 2025року,який виданийТрускавецьким міськимсудом Львівськоїобласті зазаявою Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 31.05.2025 в розмірі 2104,81грн; інфляційні нарахування у розмірі 25,40 грн; 3 % річних у розмірі 5,67 гривень, 302,80 грн. судового збору- скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук