Ухвала суду № 129436156, 06.08.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
454/3084/19
Номер документу
129436156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/3084/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК Єврокредит» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.02.2020року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 78421 (сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять одну) грн. заборгованості за кредитним договором №207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018р, з яких: 48210,39грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 582,68грн. нараховані та не сплачені проценти, 4403,72грн. нарахована та не сплачена комісія, 25224,21грн. штраф. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 1921 грн. сплаченого судового збору.

02.04.2020 року на виконання рішення Сокальського районного суду Львівської

області від 10.02.2020 року у справі № 454/3084/19 позивачу АТ «МЕГАБАНК» було

видано виконавчий лист.

03.08.2021 року на підставі виданого виконавчого листа було відкрите виконавче

провадження № 66345307. Вказане виконавче провадження завершене

29.12.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче

провадження»: у боржника було відсутнє майно, на яке може бути звернено

стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися

безрезультатними. Про це було складено Постанову про повернення

виконавчого документа стягувачу від 29.12.2021 року.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених

протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним

товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю

«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений

Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ

ФІНАНС» набув право вимоги до боржників за основними договорами, серед

яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Таким чином, відповідно до умов Договору № 1/12 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набуло

право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за основними

договорами.

Відповідно до Додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору про

відступлення прав вимоги серед інших, до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло і

право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018 року.

Представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.02.2020року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 78421 (сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять одну) грн. заборгованості за кредитним договором №207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018р, з яких: 48210,39грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 582,68грн. нараховані та не сплачені проценти, 4403,72грн. нарахована та не сплачена комісія, 25224,21грн. штраф. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 1921 грн. сплаченого судового збору.

02.04.2020 року на виконання рішення суду позивачу АТ «МЕГАБАНК» видано виконавчий лист.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених

протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним

товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю

«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений

Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ

ФІНАНС» набув право вимоги до боржників за основними договорами, серед

яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018 року.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Таким чином, відповідно до умов Договору № 1/12 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набуло

право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за основними

договорами.

Відповідно до Додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору про

відступлення прав вимоги серед інших, до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло і

право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018 року.

Приймаючи до уваги, що ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набула право грошової вимоги відносно боржників АТ «МЕГАБАНК», його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його

правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК

ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411,

місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, (рахунок: Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»,

код ЄДРПОУ 40932411, i-BAN НОМЕР_1 в АТ

«ТАСКОМБАНК», МФО 339500) у виконавчому листі в справі № 454/3084/19 про

стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» 78421 (сімдесят

вісім тисяч чотириста двадцять одну) грн. заборгованості за кредитним договором

№207-028-850-2-18-Г від 28.11.2018р, з яких: 48210,39грн. - залишкова сума

заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 582,68грн. - нараховані та не сплачені

проценти, 4403,72грн. - нарахована та не сплачена комісія, 25224,21грн. штраф; а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 129436156 ?

Документ № 129436156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129436156 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129436156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129436156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129436156, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 129436156, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129436156 відноситься до справи № 454/3084/19

Це рішення відноситься до справи № 454/3084/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129436153
Наступний документ : 129436158