Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5471/25
Провадження №: 3/336/3648/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 06 серпня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 3ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2025 року о 11:30 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садівництва, буд. 13А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними знаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло; порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування т/з відсторонений, чим порушив п.2.5.ПДР.
Також, 02.06.2025 року о 11:30 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садівництва, буд. 13А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності постановою серії ББА 120918 за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 22.03.2025 року, чим порушив п.2.1.а.ПДР.
Крім того, 02.06.2025 року о 11:30 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садівництва, буд. 13А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності постановою серії ББА 120918, за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 22.03.2025.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений , про причини неявки суду не повідомив.
В порядку ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали по справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного чи іншого сп`яніння, рапорти, довідки з підсистеми «Адмінпрактика», відеозаписи події правопорушення, постанову від 22.03.2025 року, постанову від 18.06.2024 року, постанову від 12.06.2025 року, вважаю, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.130,126, 279,280,283,285,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 130 КУпАП,ч.5ст.126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 51000 тисяча гривень в дохід держави. Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згіднозіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП102000,00 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 129435701, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: