Рішення № 12943558, 20.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-9572/2010

20 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом комунального підприємства « ЖЕК № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року у Слов'янський міськрайонний суд звернулося комунальне підприємство ЖЕК № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, мають особовий рахунок № НОМЕР_1. Будинок та прибудинкова територія обслуговуються КП «ЖЕК №4 ».

Відповідачі зобов»язані щомісячно та в повному обсязі перераховувати плату за надані послуги в повному обсязі. КП «ЖЕК № 4» щомісячно направляє на адресу відповідачів квитанції на оплату наданих послуг. Однак відповідачі відмовляються від своєчасної оплати послуг, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2003 року по 01.06.2010 року в сумі 3031 грн. 44 коп.

КП «ЖЕК № 4» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу. 16.09 2010 року судом був виданий наказ про стягнення з відповідачів суми заборгованості. Відповідачі звернулись до суду с заявою про скасування судового наказу, та 11.11.2010 року ухвалою суду судовий наказ скасовано. Вказаний факт є підставою для звернення до суду з позовною заявою для захисту свого прва на оплату наданих відповідачам послуг.

Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 3031 грн. 44 коп., суму судового збору 51 грн. 00 коп., та інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.00 коп.

Представник позивача Самохіна В.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивач не належним чином надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, крім того просив застосувати позовну давність до вимог позивача, оскільки заборгованість утворилась з 01.02.2003 року, а позов подано до суду 11.11.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних обставин:

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в квартирі АДРЕСА_1.( а.с. 2).

КП «ЖЕК №4» надає відповідачам комунальні послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території.

Щомісяця позивач надає послуги по утриманню будинку, де мешкають відповідачі, і прибудинкової території. Однак, відповідачі здійснюють оплату спожитих послуг несвоєчасно, в наслідок чого за період з 01.02.2003 року по 01.06.2010 року виникла заборгованість у сумі 3031 грн. 44 коп. (а.с. 3)

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, ст. 11 ЦК України.

Таким чином між сторонами виникли відношення, які породжують цивільні права та обовязки. Оскільки позивач надає комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідачі ними користуються, то останній зобовязаний виконувати зобовязання по сплаті комунальних послуг.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо неналежного надання позивачем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, оскільки ці ствердження відповідача нічим не підтвердженні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив застосувати позовну давність щодо вимог відповідача.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Заборгованість відповідачів утворилась за період з 01.02.2003 року по 01.06.2010 року, відповідач просить стягнути заборгованість за цей період станом на 01.06.2010 року, тобто стягненню зі застосуванням позовної давності підлягає сума заборгованості за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року заборгованість відповідачів становить 2453 грн. 57 коп.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову Комунального підприємства «ЖЕК-4» та застосування до позовних вимог позовної давності та стягнення з відповідача на користь КП «ЖЕК-4» 2453 грн. 57 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 12,15,16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.5 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., ст. ст. 66-68 ЖК України, п.п.5 п.3 ст. ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальнi послуги"

Керуючись ст.ст. 360 ЦК України, ст.. 66,68, 156 ЖК України,ст. 102 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства « ЖЕК № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,що проживають: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства ЖЕК №4, м. Слов»янськ, вул. Батюка, 48, ОКПО 32233355, р/р 26008333501, МФО 335690 в Слов»янській філії АБ»Енергобанк» суму заборгованості , що склала 2453 грн. 57 коп .. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,що проживають: АДРЕСА_1 на користь міськфінуправління м. Словянська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій