Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3623/25
№ 3/317/1912/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2025 р. о 16 год. 30 хвл, 11.07.2025 р. о 09 год.25 хвл., ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, життя та виховання дитини ОСОБА_2 , 2016 р.н., а саме під час обстеження життєво-побутових умов, виявлено, що у будинку повний безлад та антисанітарія, брудні речі, посуд немитий, скрізь недопалки, пляшки з-під алкогольних напоїв, неприємний запах, відсутність умов для проживання та розвитку малолітньої дитини, дитина не забезпечена належним харчуванням та гігієнічними засобами, небезпечні умови для фізичного, психічного, морального розвитку, мати порушила ч.ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, розкаялась у скоєному, крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426511 від 11.07.2025 р., рапортами, актами обстеження умов проживання, письмовим поясненням ОСОБА_1 , відеозаписом, фото таблицями.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді попередження.
Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» потрібностягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 129435476, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3623/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: