Ухвала суду № 129435294, 07.08.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/612/24

Провадження № 2/314/97/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Кононенка І.О.,

секретар судового засідання - Билименко Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, відділ поШевченківськомурайонуслужби (управління)усправах дітейЗапорізькоїміськоїради,служба усправах дітейвиконавчого комітетуПетро-Михайлівськоїсільської ради про визначення місця проживання дитини,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача завалено клопотання про допит у судовому засіданні старшої дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до змістуст. 171 Сімейного кодексу Українидитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1ст. 45 ЦПК Українипід час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначенихстаттею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Частиною 2ст. 171 СК України, передбачено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

Оскільки дитина, щодо якої вирішується питання про визначення місця проживання ОСОБА_6 , 2015 року народження, досягла десятирічного віку, сторона відповідача наполягає щодо її виклику у судове засідання, суд вважає, що думка дитини має бути вислухана у судовому засіданні. Суд вважає необхідним покласти на відповідача обов`язок із забезпечення явки малолітнього ОСОБА_5 у судове засідання.

Суд вважає, що заслуховування думки дитини слід провести за участі та у присутності вчителя Гнаровської початкової шкоди Петро-Михайлівської сільської ради, якого викликати у судове засідання.

Керуючись ст.ст.19,91,187,190-191,260,261,274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Для з`ясування думки дитини ОСОБА_6 , 2015 року народження, зобов`язати директора Гнаровської початкової шкоди Петро-Михайлівської сільської ради (вул.Центральна,5 с.Гнаровське Запорізький район, Запорізька область) забезпечити явку вчителя у судове засідання, призначене на 22.08.2025на 13годину 00хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко

07.08.2025