Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.512/363/25
Провадження № 2-j/512/25/25
с-ще Саврань
"08" серпня 2025 р.
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження
Суддя Савранського районного суду Одеської області БрюховецькийО.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2025 заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.
Ухвалою Савранського районного суду від 12.05.2025 позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
12.06.2025 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача Остапишеної Л.С. про усунення недоліків позовної заяви.
За приписами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного /; 3) окремого провадження.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 статті 316 ЦПК України закріплено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Савранському районному суду Одеської області.
Встановлено, що форма і зміст заяви відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статей 185-186 ЦПК України - відсутні.
Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Судовий збір сплачений у розмірі й порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір», та, згідно з даними комп`ютерної програми «Д-3», зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини 2статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Інших заяв чи клопотань від позивача при подачі позовної заяви до суду не надходило.
За вказаних обставин вважаю необхідним відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Будь-яких заяв чи клопотань від заявниці при подачі заяви до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись статей 187, 189, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити перше судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.09.2025 в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: с-ще Саврань, вул. Володимира Великого, 5, Одеської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити заявниці та заінтересованій особі, що у відповідності до частини 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.
Запропонувати заінтересованій особі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, або відзив щодо вимог заявниці.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області.
Зобов`язати приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни надати інформацію:
-чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області.
В разі звернення спадкоємців, приватний нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерині Борисівні необхідно зазначити прізвище, ім`я та по батькові заявників та дату їх звернення, а також вказати чи отримували зазначені спадкоємці свідоцтва про право на спадщину.
У разі відсутності вищевказаної інформації прошу надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність чи/або відсутність зареєстрованої спадкової справи в Спадковому реєстрі, щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області.
- чи заводилась у нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області - якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину;
- чи був складений ОСОБА_2 , заповіт;
- чи наявні після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Одеса, Одеської області спадкоємці, які мають обов`язку частку у спадщині.
Витребувати у Савранській селищній раді Одеської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 28.11.2007 по 31.05.2024.
Вказану інформацію надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 29.08.2025
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1525.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.Ю. Брюховецький
Судове рішення № 129434854, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 512/363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: