Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2947/25
провадження №: 2/398/2083/25
УХВАЛА
Іменем України
"11" серпня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши клопотання представника ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» адвоката Замули Ростислава Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод», інтереси якого представляє адвокат Замула Ростислав Олегович до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Київськийелектровагоноремонтний завод»,інтереси якогопредставляє адвокатЗамула РостиславОлегович,звернувся в суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Представником ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» адвокатом Замула Р.О. заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його місця знаходження.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника позивача дійсно територіально віддалене від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до теперішнього часу, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів представника ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Замула Р.О.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» адвоката Замули Ростислава Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод», інтереси якого представляє адвокат Замула Ростислав Олегович до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 29.08.2025 року о 11:00 годині та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ з використанням власних технічних засобів представника ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Замули Ростислава Олеговича.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Замула Р.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО
Судове рішення № 129433360, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2947/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: