Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8856/25
2-н/212/2477/25
У Х В А Л А
11 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Житлокомцентр» провидачу судовогонаказу простягнення сумиборгу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ТОВ «Житлокомцентр», звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно ч.7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1630056, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.07.2007 року.
Згідно відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади №5558 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.09.2006 року.
Згідно відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади №5609 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.08.2003 року.
Згідно відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади №5623 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання з 05.08.2024р. Станом на 07.08.2025 місце проживання ОСОБА_2 не зареєстровано у місті Кривому Розі.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч.3ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі переліченого суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користьТОВ «Житлокомцентр» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання.
Проте заявленівимоги про стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користьТОВ«Житлокомцентр» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги відносяться до тих, за якими може бути видано судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючисьст. 165 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 11 серпня 2025 року.
Суддя Козлов Д.О
Судове рішення № 129432380, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8856/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: