Ухвала суду № 129432353, 11.08.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12970/15-ц

Провадження № 2-в/201/23/2025

У Х В А Л А

11 серпня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2025 року про відновлення провадження по цивільній справі № 201/12970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.07.2025р. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 направлено для вирішення питання про відновлення провадження по цивільній справі № 201/12970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до листа Соборного районного суду міста Дніпра від 07.05.2025р. цивільна справа № 201/12970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 488ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489,490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Згідно положень ст. 293, ст. ст. 83,84 ЦПК України, суд вважає за доцільне, витребувати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по цивільній справі № 201/12970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою Дніпровського апеляційного суду вирішити питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 201/12970/15-ц, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.489 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 201/12970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28серпня 2025року о15год.40хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).

В порядку відновлення провадження витребувати:

- відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 201/12970/15-ц.

Запропонувати сторонам надати в судове засідання будь-які документи, матеріали та відомості щодо провадження та осіб, які приймали участь при судовому розгляді цивільної справи № 201/12970/15-ц та які мають відношення до справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Наумова