Вирок № 129432304, 08.08.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8123/25

Провадження № 1-кп/201/1071/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025042110000336, внесеного у ЄРДР 01.02.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, має вищу освіту, не одружений, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей 2013 та 2021 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

1.Обставини, які встановлені судом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініккардс» (далі по тексту «Товариство») є розробником та адміністратором інформаційно - аналітичної онлайн - платформи Cliniccards, функціонал якої дозволяє клієнтам вказаної платформи записувати, обліковувати та зберігати інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізувати робочі процеси, створювати та ілюструвати плани лікування, а також користуватись іншими доступними можливостями платформи.

Клініка - віртуальний простір, створений клієнтом зазначеної платформи, у межах свого облікового запису, який об`єднує користувачів, доданих клієнтом. Відповідно до налаштувань клініки, встановлених клієнтом, додані клієнтом користувачі отримують можливість планувати візити пацієнтів, управляти їх рахунками, створювати плани консультації, формувати звіти клініки, здійснювати розрахунки доходів та винагород витрати клініки та використовувати інші функції які є доступними, відповідно до рівня своєї авторизації.

Встановлено, що клієнтом Товариства за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано обліковий запис, користувачем якого є ОСОБА_7 , з ідентифікатором облікового запису - ОСОБА_8 , за яким пов`язана клініка SOCclinic (ID клініки 6743), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СОК СМАЙЛ», юридична та фактична адреса якого розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20.

Таким чином, стоматологічна клініка SOCclinic отримала доступ до користування автоматизованою системою Cliniccards.

Відповідно вказаним користувачем, а саме головним лікарем стоматологічної клініки SOCclinic ОСОБА_7 додані облікові записи з електронними поштами: morozviktoriya99@gmail.com - ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , які є працівниками вищевказаної стоматологічної клініки.

Зазначені вище облікові записи мають наступний рівень авторизації, а саме: доступ до всіх пацієнтів клініки; доступ до фінансів пацієнтів; доступ до виконаних робіт у вкладці фінанси; доступ до перегляду фото та файлів пацієнта; доступ до редагування номерів карток; доступ до редагування профілю пацієнта; доступ до створення / редагування PSR/Перо-/Зубної формули; доступ до перегляду розкладу; бачити усі візити та зміни лікарів; доступ до розкладів асистентів; доступ до розкладу адміністраторів; перегляд усіх нагадувань в журналі; доступ до планів лікарів» доступ до цін планів лікування; редагування шаблонів діагнозів.

Що стосується облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувач не мав повноважень вносити зміни до Облікового запису чи до інших облікових записів (окрім свого, асоційованого з електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, на підставі договору підряду на виконання стоматологічних робіт від 30.08.2024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОК СМАЙЛ» в особі директора ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_3 , відповідно до якого з 30.08.2024 гр. ОСОБА_3 прийнято на роботу до стоматологічної клініки SOCclinic в якості лікаря стоматолога - хірурга, ортопеда, при цьому фактичне місце роботи останнього визначено за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20.

Таким чином, після прийняття на роботу лікарем стоматологом хірургом до стоматологічної клініки SOCclinic, у ОСОБА_3 , який мав особистий обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_3 в інформаційній системі Cliniccards, та який був обізнаним про умови використання вказаної системи, виник злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконання робіт іншими лікарями стоматологічної клініки SOCclinic.

З метою реалізації зазначеного вище злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді лікаря стоматолога - хірурга, ортопеда стоматологічної клініки SOCclinic, та знаходячись на робочому місці за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, відповідно є особою, яка має право на доступ до електронної медичної інформаційної системи Cliniccards, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, змінив в інформаційно-телекомунікаційній системі Cliniccards інформацію, шляхом доповнення її недостовірною інформацією про фіктивну взаємодію лікаря та пацієнта.

Епізод 1

З цією метою, 06.10.2024 о 10:37 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинені особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 1 ст. 362 КК України.

Епізод 2

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 09.10.2024 о 09:33 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 3

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 11.10.2025 о 10:27 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем дитячим стоматологом ОСОБА_20 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 4

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 12.10.2025 о 21:58 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 5

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 13.10.2024 у період часу з 20:58 до 21:19 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 6

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 14.10.2024 у період часу з 18:21 год. до 19:48 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 7

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 16.10.2025 о 16:14 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 8

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 17.10.2024 у період часу з 21:04 год. до 21:35 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 9

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 20.10.2024 у період часу з 13:23 год. до 16:37 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 10

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 24.10.2024 у період часу з 19:21 год. до 20:49 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 11

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 28.10.2024 у період часу з 12:24 год. до 15:23 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та лікарем дитячим стоматологом ОСОБА_20 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 12

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 30.10.2024 у період часу з 19:28 год. до 23:19 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та лікарем дитячим стоматологом ОСОБА_20 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 13

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 31.10.2024 у період часу з 19:34 год. до 21:12 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та лікарем дитячим стоматологом ОСОБА_20 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфікуються за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 14

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 03.11.2024 у період часу з 20:04 год. до 21:08 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 15

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 12.11.2024 у період часу з 07:41 год. до 07:43 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікарем дитячим стоматологом ОСОБА_20 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 16

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 14.11.2024 у період часу з 22:38 год. до 22:41 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 17

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 22.11.2024 у період часу з 00:16 год. до 00:17 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 18

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 25.11.2024 у період часу з 10:47 год. до 13:09 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , головним лікарем ОСОБА_7 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 19

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 26.11.2024 о 10:25 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 20

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 29.11.2024 у період часу з 12:48 до 12:52 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 21

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 18.12.2024 у період часу з 10:44 до 10:51 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 22

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 19.12.2024 у період часу з 16:56 до 17:00 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 23

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 20.12.2024 о 20:01 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 24

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 22.12.2024 о 21:18 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 25

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 24.12.2024 у період часу з 17:56 год. до 17:59 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 26

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 25.12.2024 о 17:49 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 27

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 26.12.2024 у період часу з 16:34 год. до 17:00 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 28

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 27.12.2024 о 03:08 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 29

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 29.12.2024 у період часу з 18:48 год. до 18:49 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 30

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 11.01.2025 о 16:19 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 31

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 15.01.2025 у період часу з 02:53 год. до 02:59 год, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 32

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 16.01.2025 о 16:47 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 33

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 17.01.2025 о 20:57 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 34

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 18.01.2025 о 19:35 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 35

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 19.01.2025 о 14:02 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 36

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 21.01.2025 у період часу з 15:04 до 19:32 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; лікарем стоматологом - ортодонтом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 37

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 23.01.2025 у період часу з 10:11 год. до 10:12 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - терапевтом - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 38

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 26.01.2025 у період часу з 18:43 год. до 20:20 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем - дитячим стоматологом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 39

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 28.01.2025 о 23:42 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо акту виконаних робіт, складеного лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

Епізод 40

Крім того, діючи повторно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, направленого на здійснення несанкціонованих змін інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», ОСОБА_3 , 29.01.2025 у період часу з 21:43 год. до 21:45 год., перебуваючи у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «Cliniccards» в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Cliniccards», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей щодо актів виконаних робіт, складених лікарем клініки SOCclinic, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського 20, лікарем стоматологом - хірургом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та лікарем стоматологом - терапевтом ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши при цьому інформацію із зазначенням виконавцем виконаних робіт себе.

Таким чином, ОСОБА_3 несанкціоновано вніс відомості до автоматизованої системи Cliniccards.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України.

За сукупністю вчиненого дії ОСОБА_3 кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 362 КК України, саме: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї;

- за ч. 3 ст. 362 КК України, саме: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в комп`ютерних мережах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

2. Позиція обвинуваченого

Під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за всіма епізодами повністю та підтвердив їх вчинення при викладених вище обставинах, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що готовий понести заслужене покарання і просив визначити його вид на розсуд суду.

3.Позиція представника потерпілого

Представник потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 висловився про покарання, яке не пов`язане із реальним позбавленням волі, оскільки ОСОБА_3 повністю відшкодував товариству заподіяну шкоду.

4.Докази, які досліджені судом

Прокурор надав усне клопотання про розгляд справи у скороченому провадженні, на підставі частини 3 ст. 349 КПК України, проти якого обвинувачений не заперечив.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності його позиції немає. Сторонам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідив документи, які характеризують його особу та документи, які підтверджують процесуальні витрати.

Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, дане рішення повністю узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з якими, суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

5.Висновок суду про винуватість обвинуваченого

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що по епізоду 1 умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинені особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 1 ст. 362 КК України вірно.

По епізодам 2-40 умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене повторно, особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК України вірно.

6.Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Загальні положення

При призначенні покарання обвинуваченому, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Щодо обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття,оскільки він критично оцінив вчинені ним кримінальні правопорушення по всім інкримінованим йому епізодам, своєю поведінкою під час досудового розслідування та судового провадження прагнув зменшити негативні наслідки своєї протиправної поведінки, що проявилось в осуді вчиненого та активному сприянні їх розкриттю.

Також суд відносить до пом`якшуючої покарання обставини добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначення покарання

Під час вчинення кримінального правопорушення, за даним кримінальним провадженням, обвинувачений був осудний у розумінні ст. 19 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Так, виходячи з положень ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, є нетяжким злочином. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, виходячи з положень ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, визначаючи вид та міру покарання, яке слід застосувати до обвинуваченого, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, наслідків вчинення, соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, стать та вік, неперебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, рівень культури та освіти, наявність обставини, яка пом`якшує покарання, і відсутність його обтяжуючої, тому, на думку суду, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів є покарання:

- за ч. 1 ст. 362 КК України - штраф у розмірі згідно із положеннями ч. 2 ст. 53 КК;

- за ч. 3 ст. 362 КК України - позбавлення волі.

При цьому суд застосовує ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно ст. 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При вирішенні питання щодо застосування обвинуваченому положень ст. 75 КК України, суд враховує обставини кримінальних правопорушень, кількість вчинених епізодів, особу обвинуваченого, який не судимий, має утриманні двох малолітніх дітей, наявність щирого каяття, дві обставини, які пом`якшують покарання, а тому суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Виходячи з усіх обставин справи, а також думки прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи засудженого, призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Призначаючи додаткове покарання суд виходить із наступного.

Санкція ч. 3 ст. 362 КК України передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, і додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При призначенні виду додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади суд враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 02 лютого 2022 року у справі №344/16025/18, в якій він зазначив, що рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у ст. 55 КК), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє засудженого. Більше того, покарання має формулюватися таким чином, щоб засуджений не мав права обіймати зазначені у вироку посади або займатися забороненою діяльністю в будь-якій галузі (сфері), а також був позбавлений можливості обіймати такі посади або займатися такою діяльністю, які за змістом (характером) і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов`язане вчинення кримінального правопорушення.

Тому суд призначає додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані із доступом до інформаційно-автоматизованої системи Cliniccards та аналогічних (подібних) вказаній системі інформаційно-автоматизованих систем, які обліковують і зберігають інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізують робочі процеси, створюють та ілюструють плани лікування, управляють їх рахунками, формують звіти, здійснюють розрахунки доходів та винагород, використовують інші функції строком на 1 (один) рік.

7.Вирішення цивільного позову

Представник потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 звернулася до суду з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином в розмірі 127 096,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу.

08.08.2025 представник потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 відмовилася від цивільного позову та витрат на професійну правничу допомогу, просила прийняти її відмову, провадження по справі в частині цивільного позову закрити, оскільки товариству повністю відшкодовано заподіяні збитки.

Ухвалою від 08.08.2025 судом прийнято відмову представника потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 від позову та витрат на професійну правничу допомогу. Провадження у справі обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України в частині цивільного позову представника потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 та витрат на професійну правничу допомогу - закрито.

Роз`яснено сторонам, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.Вирішення питання про долю речових доказів

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

9.Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався. Клопотань про його застосування не надходило, а тому враховуючи вимоги ст. ст. 131, 132, 177, 178 КПК України і призначене судом покарання, суд не вбачає підстав для його застосування.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 362 КК України - згідно із положеннями ч. 2 ст. 53 КК України - штраф у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127 500 грн 00 коп.

- за ч. 3 ст. 362 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані із доступом до інформаційно-автоматизованої системи Cliniccards та аналогічних (подібних) вказаній системі інформаційно-автоматизованих систем, які обліковують і зберігають інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізують робочі процеси, створюють та ілюструють плани лікування, управляють їх рахунками, формують звіти, здійснюють розрахунки доходів та винагород, використовують інші функції строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані із доступом до інформаційно-автоматизованої системи Cliniccards та аналогічних (подібних) вказаній системі інформаційно-автоматизованих систем, які обліковують і зберігають інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізують робочі процеси, створюють та ілюструють плани лікування, управляють їх рахунками, формують звіти, здійснюють розрахунки доходів та винагород, використовують інші функції строком на 1 (один) рік.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов: 08.08.2025 судом прийнято відмову представника потерпілого ТОВ «СОК СМАЙЛ» ОСОБА_6 від позову та витрат на професійну правничу допомогу.

Речові докази:

- оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження (т. 2 а.п. 227);

- документи, які отримані в ході проведення тимчасового доступу в ТОВ «Клініккардс» - зберігати при матеріалах кримінального провадження (т. 4 а.п. 85-249).

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1