Постанова № 129432, 18.09.2006, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.09.2006
Номер справи
9/132-59а
Номер документу
129432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2006 р.

Справа № 9/132-59А.

За позовом Луцького районного центру зайнятості, м. Луцьк

До Сільськогосподарського приватного підприємства „Дружба”, с. Воютин Луцького району

Про стягнення 23 678,17 грн. заборгованості по сплаті загальнообов’язкових страхових внесків

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Приходай Т.О.

Представники:

Від позивача: Кисильчук Н.В. –гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 28.08.2006 р.; Тимчук О.П. –посадова особа, що здійснювала перевірку відповідача;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представникам позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача не поступило.

Суть спору: Позивач –Луцький районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства „Дружба” 23 678,17 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач –СгПП „Дружба” представника у судове засідання не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвал суду від 25.07.2006 р. та від 28.08.2006 р. не виконав, відзиву на позов та доказів в його обгрунтування не подав, хоча розгляд справи уже відкладався у зв’язку з неподачею доказів представником відповідача адвокатом Василюком І.М. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 31.08.2006 р. секретарю підприємства Сасюк.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду спору за наявними по справі матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, суд встановив:

Відповідач –Сільськогосподарське приватне підприємство „Дружба”, зареєстроване Луцьким районним центром зайнятості як платник збору до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 22.08.2001 р. за №35400357, використовує найману працю і відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12. 2000 р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001 р. № 30/5221 Сільськогосподарське приватне підприємство „Дружба” зобов’язане сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці. Розмір страхових внесків щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік. На 2005 року встановлений розмір страхових внесків для роботодавців 1,9% , а для застрахованих осіб 0,5 %.

29.06.2006 р. позивачем проведена перевірка СгПП „Дружба” щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2005 р. по 31.03.2006 р., за результатами якої складено акт №20 (а.с.16), згідно якого у відповідача виявлено недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 20 490,06 грн. та нараховано пеню за весь строк прострочення в розмірі 120% облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати в сумі 3 188,11 грн. Акт перевірки та додаток до нього з розрахунком суми недоїмки та пені (а.с.14-16) підписані керівником підприємства та головним бухгалтером без заперечень.

Як встановлено в ході розгляду справи, заборгованість зі сплати страхових внесків утворилась у платника за результатами попередньої перевірки (акт №9 від 16.03.2005 р.) за період з 01.01.2003 р. по 31.12.2004 р. (а.с.29) та стверджується розрахунковою відомістю платника за 12 місяців 2004 р. (а.с.30) самостійно поданою платником до центру зайнятості.

Станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду склала 23 678,17 грн. недоїмки та пені, добровільно не погашена, стверджується матеріалами справи, тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Заперечення відповідача щодо порушення позивачем строку звернення з позовом до адміністративного суду спростовуються тим, що відповідно до п.2 ст.38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк позовної давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується, вищезазначена заборгованість стягується в безспірному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства „Дружба” (с. Воютин Луцького району) р/р 260002317550 в Приватбанку, код банку 303440, код ЄДРПОУ 03737284 на користь Луцького районного центру зайнятості (м. Луцьк, вул. Конякіна,2) р/р №37170971900208, 37179972900208, 37176975900208 УДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740391 23 678,17 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка

Часті запитання

Який тип судового документу № 129432 ?

Документ № 129432 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129432 ?

Дата ухвалення - 18.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 129432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129432, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 129432, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129432 відноситься до справи № 9/132-59а

Це рішення відноситься до справи № 9/132-59а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129431
Наступний документ : 129434