Ухвала суду № 129431821, 06.08.2025, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2692/25

Провадження № 2-с/488/40/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у цивільній справі № 488/2692/25,

встановила:

04.08.2025боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,ухваленого Корабельнимрайонним судомм.Миколаєва02.07.2025у справі№ 488/2692/25про стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 накористьКомунального підприємства"ОБРІЙ-ДКП"заборгованість запослуги зуправління (поводження)з побутовими відходами за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9728,26 грн., інфляційні збитки у розмірі 5262,82 грн. та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 971,49 грн. тасудовий збір у сумі 242,24 грн. У заяві зазначали, що лише 29.07.2025 отримали судовий наказ. Вважають судовий наказ про стягнення з них заборгованостіза послуги з управління (поводження) з побутовими відходами за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9728,26 грн., інфляційні збитки у розмірі 5262,82 грн. та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 971,49 грн.є необґрунтованим, оскільки відповідні послуги для споживачів не надавались. Вони з лютого 2022 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають та не утворюють побутових відходів, розрахунок заборгованості проведено невірно. Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер влітку 2022, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Вказані у заяві про видачу судового наказу обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані в наказному провадженні. Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою що підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу. Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 488/2692/25 від 02.07.2025 підлягає задоволенню. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено. За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судовогонаказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. На підставі викладеного і керуючись ст.164,170-171 ЦПК України,

постановила:

Судовий наказ № 488/2692/25 від 02.07.2025, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Комунального підприємства "ОБРІЙ-ДКП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами, інфляційні збитки, 3% річних за прострочення грошового зобов`язання тасудовий збір - скасувати. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В.Щеглова