Ухвала суду № 129429451, 11.08.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/762/25

Провадження № 2-о/535/48/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складі головуючого судді Мальцева С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

08 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 08.08.2025 справа №535/762/25 (провадження №2-о/535/48/25) передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Суддя Мальцев С.О. вважає необхідним заявити собі самовідвід,заінтересована особа у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», а дружина судді працює директором ТОВ «Агрофірма «Маяк». На даний час дружина судді перебуває у відпустці по догляду за дитиною та пов`язана трудовими відносинами з ТОВ "Агрофірма "Маяк".

Відповідно до п.1 ч.1ст.36 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях20,21і22 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ст.23 ЦПК України).

У п.2.5 Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Враховуючи викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст.36,39,40 ЦПК України, -, суд

постановив

Самовідвід головуючого судді Мальцева Сергія Олексійовича задовольнити.

Повернути справу № 535/762/25 (провадження №2-о/535/48/25) до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Мальцев