Ухвала суду № 129429293, 06.08.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/447/25

Провадження № 2/382/404/25

УХВАЛА

06 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах сім`ї та дітей

Яготинської міської ради Лавріненко В.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засiданнiв м.Яготин Бориспільськогорайону Київськоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивiльнусправу запозовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала у Республіці Чехія з 26.04.2021 р. до моменту її незаконного переміщення відповідачкою без згоди позивача та з порушенням його права на спілкування, виховання дитини.

Ухвалою від 19.03.2025 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачці строк для надання відзиву на позовну заяву, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, зобов`язано Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору, надано третім особам строк для надання пояснень на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 06.08.2025 року відповідачка, представник відповідачки та представник Виконавчого комітету Яготинської міської ради не з`явилися, що не перешкоджає його проведенню. Від третіх осіб пояснення на позовну заяву не надходили.

Від представника відповідачки до суду надійшли письмові пояснення, а від представника позивача додаткові пояснення у справі. Від Виконавчого комітету Яготинської міської ради, як органу опіки і піклування до суду не надійшов письмовий висновок відповідно до ч. 4ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору між сторонами.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили призначити справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник третьої особи просила відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Крім того,враховуючи,що Виконавчийкомітет Яготинськоїміської ради,як органопіки іпіклування тривалийчас ненадає судуписьмового висновкувідповідно доч.4ст.19Сімейного кодексуУкраїни щодорозв`язанняспору,а томудля розглядусправи врозумний строкйому слідвстановити строкдля йогонадання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 16вересня 2025року о15год.00хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору у строк до 15 вересня 2025 року.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 11 серпня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак