Ухвала суду № 129427405, 11.08.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/920/25

Номер провадження 1-кп/383/113/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42023120040000013 від 23.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 25 серпня 2025 року, 13 год. 10 хв. з його участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення одного із судів міста Кропивницького, посилаючись на введений в Україні воєнний стан, який продовжує діяти, а також задіяння захисника в роботі органів адвокатського самоврядування.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуваннямвикладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи доуваги оголошенийв Українівоєнний стан,який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №478/2025від 14.07.2025року з07.08.2025року строкомна 90діб,суд зметою забезпеченняучасті учасниківсудового провадженняу судовомузасіданні тау зв`язкуіз необхідністювжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по кримінальному провадженні №42023120040000013 від 23.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначене на 25 серпня 2025 року, 13 год. 10 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 з приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для організації виконання до Кіровоградського окружного адміністративного суду, а також для відома обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1