Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 431/3872/16-ц
Провадження № 2-п/191/22/25
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ФорощукО.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року у справі №431/3872/16-ц за позовом Кредитної Спілки «Імперіол ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженнісуду перебуваєзаява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року у справі №431/3872/16-ц за позовом Кредитної Спілки «Імперіол ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 ініційоване відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/3872/16-ц за позовною заявою Кредитної Спілки «Імперіол ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження № 431/3872/16-ц.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2025, яка набрала законної сили 25.07.2025, відновлене втраченесудове провадження у справі № 431/3872/16-ц за позовом Кредитної Спілки «Імперіол ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині,що стосуєтьсятексту заочногорішення Старобільського районного суду Луганської області від 07.11.2016 року у справі № 431/3872/16-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасника справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року у справі №431/3872/16-ц за позовом Кредитної Спілки «Імперіол ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 13.00 годину 28 серпня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Форощук
Судове рішення № 129427180, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3872/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: