Ухвала суду № 129426927, 07.08.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/866/25

№ 2/183/351/25

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ГородецькогоД. І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дінеро»,треті особи приватнийвиконавець виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті КуземченкоАндрій Сергійович,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

За результатами підготовчого засіданні суд приходить до нижченаведеного..

Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем не подавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,92,200,260,294,315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складенота підписано 07 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький